Matematica e "maestro unico"
(Gabriele Lucchini, 2008-09-25; 2008-11-04: 6)

.1   Come è ben noto,
      il DL 2008-09-01 (non ancora convertito in legge)
      ha previsto (all'art. 4) l'introduzione dal 2009
      dell'insegnante unico nella scuola primaria.
      >>> s080901.htm
      >>> e080901.htm
.2   Come pure è ben noto,
      la disposizione ha suscitato molte discussioni,
      articoli di giornali e lettere alle redazioni,
      interventi televisivi e testimonianze personali,
      spesso in chiave partitica o affettiva
      più che di approfondimento o di confronto
      di vantaggi e svantaggi, oggettivi o soggettivi.
.3   Per quanto riguarda la Matematica,
      ho trovato particolarmente significativo
      l'intervento del prof. Giordano Bruno
      (Università di Roma "La Sapienza")
      sul Corriere della Sera del 2008-09-15
      e sono lieto che il prof. Bruno
      mi abbia autorizzato a riprodurre l'intervento, che è in
      >>> g232a.gif.
.4   Nella stessa rubrica, il 2008-09-19 è stata pubblicata
      una mia "ripresa" (inviata il 2008-09-15), consultabile in
      >>> g232b.gif.
.5   Segnalo, anche, che il 2008-09-16
      Avvenire ha pubblicato una intervista al prof. Cesare Scurati
      (direttore del Dipartimento di Pedagogia dell'UCSC)
      intitolata
            le ragioni del no [al maestro "unico" (ndr)]
            "Nessun docente è enciclopedico.
            O si vogliono ridurre i contenuti?"
      con la cornice
            Scurati (Cattolica):
            "Io stesso ero maestro unico,
            però oggi dico che servono più competenze.
            Ma anche docenti più preparati".
.6   Sono consultabili:
      >>> g234.htm.
            Insuccessi in Matematica e "maestro unico"
      >>> g235.htm.
            Insuccessi in Matematica
            e art. 4 della legge n. 169 del 2008